[笔趣ba] biquba.vip 天才一秒记住！
旧散卷处的窄窗一开，先露出的不是柜称，而是两处押记。初五辰初，掌册人依前一日的请页只放行第三日“入器”行：器房守吏押在暂守格，簿吏押在见证格，终领回号格仍空着。结果封出以后，房舍验还总簿的索查条件才算齐全，旧档院回称须等月引与三方验封到位，次日开架。
官署验还总簿尚未开架，南夹库先换了守门人。
掌议处以现柜已列入待核同席、官问后原状又曾改变为由，令大理寺、北衙与侯府各出一人共守。原有两把钥匙分别封袋，暂存门外共守匣；每班只核匣封、袋号并交押，启匣取钥须三方同时到场。裴行舟仍可主张财产权，却不能再独自决定何时清潮、何时换锁。
官差到门时，他站在外书房正厅：“尚未认定是官柜，何以先夺侯府守门之权？”
录事把决定念得很慢：“不是认定官柜，是保全争议物。你府接到首轮核问后开屋、换锁、移柜，四名工役与支用时刻已经落纸。争议未结以前，任何一方都不能再单守。”
“我若真要毁物，何必留下工钱和工役名？”
“这句话会原样记入。是否有毁物之意另核；原状被改变，是已经发生的事。”
裴行舟在听讫栏具名，笔锋重得透过两层纸。他没有被押，也没有因一只柜子当场定罪，侯府门前却第一次站了不听他吩咐的守人。
三方随后复核南夹库现封。此前有限启门、托板验签和复封位置都与图相合，官问后的新锁则另有支用单与锁匠押。新守簿第一页从这一刻起记，旧簿不重抄；今后的连续持守可以由三方负责，先前一个月的变动仍留在裴行舟名下。
北衙来吏提出，既然共守，应将青布封束完整题名收入北衙军务册。萧承彻没有准：“你们已有受限原字。共守簿只画封位和柜门状态，不抄内容。”
侯府管事也想把“私产异议”印在每一页上，被录事拦下。异议另附首页，不必让守门人每次交班都替侯府重申所有权。三方各让一步，最终守的是一扇门，不是一种结论。
东院听见换守消息，比正厅晚了半个时辰。
沈令姝隔帘问张妈妈：“外书房还拿我的妆奁补目么？”
“官差没有问。世子爷也没再提。”
“不是不提，是眼下提了也开不了门。”
她说完咳了好一阵。药仍照旧送来，纸笔却只在官问时给。张妈妈替她拍背，低声道：“如今三处人看着，夫人总该安心些。”
沈令姝摇头。门被三方守住，只说明东西暂时不会再挪，并不说明裴行舟会忘记是谁拒绝替他认领。她让张妈妈默记今日换守时刻，待下次官问时当面补进答页。房里仍没有可供私记的纸笔；这一日先由两个人记在心里。
当日下午，四名工役分到两处复核官前重述移柜经过。
三人说辰后三刻先开北夹旧门清潮，见墙下铁柜受湿，午前报领新锁；入夜换锁后才移往南夹库。另一人却记得新锁先到，夜间才初次开屋，次日辰初才移柜。此说与门房开门簿和支用登记不合；支用单分成“制锁”和“移柜”两笔，复核官须保留异说，不能仅凭回忆改动已记时刻。
复核官没有逼他们选出谁记错，只把两种说法并列。可以确定的是，首轮核问已由侯府门房签收，随后发生首次开屋、报领新锁、换锁与移柜；究竟起初只是修缮，还是已知官问所指，须看门房何时把核问递进外书房、裴行舟何时批支用。
门房递送簿很快送到。核问辰初到门，辰初二刻递入外书房，裴行舟在阅讫格落押；辰后三刻首次开屋，午前报领新锁，制锁批在申末，入夜后二锁拆换，铁柜随后抬往南夹库。移柜支单到次日辰初才补押，却不能据补押时刻把搬柜写到次日。裴行舟此前所称“例行清潮早已安排”，在现有簿上没有找到更早命令。
𝐁𝙄 𝑸u 𝐁𝐴.v 𝙄 𝐏