若没有给予敌军相当的迟滞、骚扰和杀伤，则在纵深处会战和反击的效果未必很大。弹性防御不要求人民无限度的支持，但却要配备较机动化的野战军，和一体化的指挥机制。
不同文化对军队角色的介定往往决定其对弹性防御的接纳程度。由于弹性防御的战略是要争取有利时机来打击敌人的入侵军，而不是直接保卫国土，军事和政治的优先常常发生纷歧，甚至脱节，西军在用这种战术守卫西北方面已经一百多年了，日后向西北发展，是少不了他们的助力的。
简单来说，西军的打法就是放弃死板的城池防御，采用机动防御，强调必须拥有数支规模庞大的精锐野战军团，利用野战的方式，对来犯的敌人采取，夹击，埋伏，打击粮道等方式，拖住敌有生力量，配合大部队围歼敌有生力量为主，不计较一城一地的得失，他们始终相信，随着敌军有生力量的歼灭，领土的易手是必然的。
总结就是“野战防御”很多人说西军压制党项靠的是堡寨推进，西军擅长守城不擅长野战这其中对也不对。
堡寨战术对西军来说，只是为了压缩西夏生存空间和西夏骑兵的机动性，逼迫西夏和北宋进行主力决战。并且推行堡寨战术的基础，就是野战能力能碾压对面，例如修建平夏城时，姚雄野战大破前来毁城的西夏主力，一战歼敌三万三，如果西军野战打不赢西夏如何修建堡寨推进?
如果野战碾压不了对面就是明末那样子被后金持续放血，并且西军打仗靠的是汉人甲骑和汉人重步，藩骑只是辅助作用，当然也有主力藩骑和藩重步例如熙河军就是以藩人禁军为主，战斗力还是在线的，战略战术也没有太大的问题。
至于后面打不赢金国，狄泉认为错误并不全在西军，毕竟西军在徽宗时代作为宋朝唯一一只有稳定战力的军队，天天被使唤，已经是疲弊之师了。
西军从征方腊到伐辽再到抗金，中间几乎没有休息。西军有很多兵卒都是来自于西北边疆，离开故土，失去守卫家园的意念战斗力会下降。
在伐辽时，西军各派基本都表示了反对，但是徽宗坚持要伐，在抗金时，种师道等西军将领提出了很多战略构想，但都被钦宗一一否决。
后来种师道辞官，种师中因为朝廷催促出战，姚古听信假情报没有配合，导致种师中孤军深入意外战死，这让西军本就不高的士气再受打击。
其次，北宋军队之间福利分配不平衡，西军的福利虽说不低，但和义胜军之流比起来还是差很多。义胜军的军饷大体上是宋朝最高的，但在金朝入侵时，义胜军基本全部投降，接连献出十余座城池，让宋朝的山西防线变得异常被动，多个将领因被义胜军背刺而殉国。